靈療不是安慰療法

我這一年多來常常在想，為甚麼台灣學靈氣的風氣如火如荼，但靈療的應用還是很小眾化。
在法國，靈氣的發展似乎比台灣更衰弱，資訊已經少很多了，且我在bio商店看到的靈氣廣告單中，甚至還有只賣點化的，這樣都可以出來"闖江湖"實在不知道該令人說什麼才好。在此風氣下，靈療被視為一種專業當然是更加遙不可及，通常一個老師都要具備多種才藝（比方說同時也教氣功或其他能量療法）才會"夠份量"

前陣子突然有點感觸，靈氣一直無法被視為一個夠重要的療法，（很世俗的定義：重要到你願意花錢去接受服務）除了大家對"看不見的東西"比較容易有種被騙的感覺之外，另一個原因恐怕來自於大眾對靈療功效的誤解

去翻翻靈療教科書，都會告訴你，靈氣讓人接受來自宇宙天地的純淨能量，淨化平衡，etc etc，對能量療法有概念的人應該都很熟悉這些說詞，對啦這些講法並沒有錯，但問題在於"做一兩次靈療"不代表你就"聖靈充滿、身心靈健康完整"了，但很多人因為對靈氣療法的不夠瞭解，還是會覺得"沒看到特效"很失望，然後就定義靈氣是個安慰療法

假設靈氣是水，而需要靈氣的個案是缺水的水庫，一次靈療session大概一小時，大旱災的時候，你灌一個小時的水到水庫裡，是不能解決所有問題的啦（何況有時候一個session還要做淨化或脈輪處理，真正灌能量的時間不到一小時）
這個比喻挺爛的，因為靈氣也不是灌就好了，真正到位的靈療者還講求技術，有洞的水庫要補洞，有淤積要通一通，之類的，做靈氣也有"手位"的講究，這些都會影響療效。

靈療的作用原理，在於它的能量頻率能產生鎮定作用，以及促進身體自癒機制的運行，身體自我療癒是要有過程的，有毒要先排毒，有損傷要先修復，所以靈氣不能稱為奇蹟，因為它始終還是遵循著大自然的規則，所以了，當建設趕不上破壞，效果當然也會有限，除了前述療程時間與次數不夠所以看不到完整效果，另外個案本身的配合也是重要的；如果你每週來做一次靈療，但天天在那熬夜喝酒的搞爛自己身體，大概永遠都不會真的健康起來，這時候，真的只有祈求奇蹟了........

sophia有貼了一篇文章是美國以老鼠做實驗，驗證靈氣緩解壓力的效果，很有趣，附上連結給大家參考：
http://blog.sina.com.tw/sophia_healing/article.php?pbgid=10482&entryid=587852